🛑فرجال... news
انتهت جولة المفاوضات المباشرة بين الولايات المتحدة وإيران في إسلام آباد دون تحقيق اختراق يُذكر، بعد أكثر من عشرين ساعة من النقاشات المكثفة، لتدخل العلاقة بين الطرفين مرحلة جديدة من الضبابية السياسية، تتراوح بين احتمالات التصعيد الحاد أو التهدئة المؤقتة.
وأجمعت تحليلات صحف كبرى مثل The New York Times وThe Washington Post وThe Daily Telegraph على أن فشل هذه الجولة لم يكن مفاجئًا، بل يعكس عمق الفجوة في المواقف، لا سيما فيما يتعلق بملف البرنامج النووي الإيراني، الذي لا يزال يمثل العقدة الأبرز في مسار التفاوض.
في ضوء هذا التعثر، تبرز ثلاثة سيناريوهات رئيسية قد تحدد مسار العلاقة بين واشنطن وطهران في المرحلة المقبلة:
السيناريو الأول: تصعيد محسوب
قد يلجأ الطرفان إلى رفع مستوى الضغط دون الانزلاق إلى مواجهة شاملة، عبر أدوات غير مباشرة، مثل تشديد العقوبات الاقتصادية من الجانب الأميركي، مقابل تحركات إيرانية في مناطق النفوذ الإقليمي أو في مضيق هرمز. هذا السيناريو يبقي التوتر قائمًا ضمن سقف يمكن السيطرة عليه، لكنه يحمل مخاطر الانفلات في أي لحظة.
السيناريو الثاني: جمود إستراتيجي طويل الأمد
وهو السيناريو الأكثر ترجيحًا وفق مراقبين، حيث تستمر حالة “اللا حرب واللا اتفاق”، مع بقاء قنوات التواصل مفتوحة بشكل محدود. في هذا الوضع، يسعى كل طرف إلى كسب الوقت وتعزيز أوراقه التفاوضية، دون تقديم تنازلات جوهرية، ما يؤدي إلى إطالة أمد الأزمة وتعقيدها.
السيناريو الثالث: عودة تدريجية إلى التفاوض
رغم التعثر، قد تدفع الضغوط الدولية والإقليمية الطرفين إلى استئناف المباحثات لاحقًا، ولكن بصيغة مختلفة أو عبر وسطاء جدد. هذا المسار يتطلب مرونة أكبر، خاصة في القضايا الحساسة مثل التخصيب النووي والأمن البحري، وقد يفضي إلى اتفاق مرحلي يخفف حدة التوتر دون حل جذري.
خلاصة المشهد:
تعكس نتائج مفاوضات إسلام آباد واقع صراع معقّد تحكمه حسابات القوة والردع أكثر من إرادة التسوية. وبين التصعيد والجمود وفرص العودة إلى طاولة الحوار، يبقى مستقبل العلاقة بين واشنطن وطهران مفتوحًا على احتمالات متعددة، تتوقف مآلاتها على قدرة الطرفين على موازنة المصالح وتجنب الانزلاق نحو مواجهة غير محسوبة.